Cho dù bạn có đồng ý hay không, đó là các hành vi của con người làm biến đổi khí hậu, có một thực tế mà không ai có thể phủ nhận: nhiệt độ trung bình của bề mặt Trái đất đang tăng lên. Một số lĩnh vực mà họ có xu hướng đi lạnh, nhưng nói chung là nhiệt độ trung bình của trái đất đã tăng 0,74 độ C kể từ năm 1800. Các nhà khí tượng học cho rằng nhiệt độ sẽ tiếp tục tăng và kéo đó là những hậu quả khôn lường.
Vì vậy, những gì chúng ta chỉ xem nó xảy ra hoặc những gì? Có cách nào để giảm hoặc thậm chí đảo ngược sự nóng lên toàn cầu hay không? Hay chúng ta chỉ có thể tránh nó trở nên tồi tệ hơn?
Theo tình hình hiện nay, có vẻ như hứa hẹn. Có một số biện pháp mà mọi người có thể làm để làm chậm, dừng lại và thậm chí đảo ngược sự nóng lên toàn cầu. Những biện pháp này bao gồm những thay đổi về hành vi nhận thức cũng như một số phương pháp khoa học, nhưng có lẽ chỉ tồn tại trong khoa học viễn tưởng.
Một cách để giảm sự nóng lên toàn cầu, đó là giảm phát thải khí nhà kính. Các khí nhà kính thực sự rất quan trọng. Nếu không có nó, trái đất sẽ mất nhiệt rất nhanh chóng và sẽ không thể tồn tại sự sống trên trái đất nữa. Các khí nhà kính, bao gồm hơi nước và CO2, hấp thụ nhiệt trong tầng khí quyển bên dưới và phản xạ trở lại bề mặt của Trái đất. Tuy nhiên, theo Ủy ban Liên chính phủ về biến đổi khí hậu (Intergovernemental Panel on Climate Change - IPCC), một bảng điều khiển của hơn 2.000 nhà khoa học, con người đang gia tăng hiệu ứng nhà kính gây ra do sử dụng nhiên liệu hóa thạch, lượng khí thải CO2 hơn.
Căn cứ vào kết luận của IPCC là chính xác, sau đó giảm phát thải khí nhà kính cũng như trồng nhiều cây sẽ giúp giảm và đôi khi sẽ đảo ngược sự nóng lên toàn cầu. Nhưng nó sẽ mất một thời gian dài, do đó các cây có thể hấp thụ CO2 dư thừa. Hiện nay, tốc độ phát thải CO2 của con người nhanh hơn so với tốc độ hấp thu của cây xanh. Chỉ vì con người đã phá hủy các khu rừng lớn vì những lý do khác nhau - nên đã làm giảm khả năng hấp thụ CO2.
Nhưng ngay cả khi chúng tôi thuyết phục mọi người ngừng phá cây rừng, bắt đầu trồng rừng, sử dụng nhiên liệu có thân thiện với môi trường, thay đổi việc sản xuất và sử dụng năng lượng bằng cách nào, nói chung là các phương pháp để cắt giảm phát thải khí nhà kính, nhiệt độ trái đất vẫn chưa ngừng tăng ngay lập tức . Phải mất năm 1000 sau khi cắt các loại khí nhà kính, các yếu tố môi trường như nhiệt độ bề mặt nước biển hoặc đại dương có thể trở lại như trước thời đại công nghiệp. Hơn nữa, có rất nhiều yếu tố khác trừ các loại khí nhà kính làm trái đất nóng lên.
Hơn nữa, không có câu hỏi, rằng nếu Trái Đất tiếp tục ấm lên hiện nay, nó sẽ là một vấn đề nghiêm trọng. Mực nước biển sẽ tăng lên như mũ băng ở Bắc Cực tan chảy. Sản xuất lương thực sẽ giảm đáng kể khi nhiệt độ tăng. Một vài khu vực trên Trái đất sẽ trải qua những hiện tượng thời tiết khắc nghiệt như sóng nhiệt sẽ xảy ra gay gắt thường xuyên hơn ... và những cơn bão nguy hiểm hơn, nhiều hơn nữa. Sau đó, nếu nhiệt độ trái đất đã tăng lên trong khi chúng tôi đã làm tất cả mọi thứ để cắt giảm phát thải khí nhà kính, chúng tôi có thể làm bất cứ điều gì khác?
Việc đầu tiên, có lẽ phải tìm cách để hấp thụ CO2 từ khí quyển và tái sử dụng nó, bởi công nghệ của con người.
Hấp thu và tái sử dụng carbon
tư vấn môi trường
Việc giảm lượng CO2 trong khí quyển là một phần quan trọng trong việc đảo ngược xu hướng của sự nóng lên toàn cầu. Thiên nhiên có một điều trị rất hiệu quả: thực vật hấp thụ nước và CO2 từ khí quyển thông qua quang hợp, sẽ tạo ra oxy và các hợp chất hữu cơ. Vì vậy, chúng ta có thể bắt chước tự nhiên mất CO2 trong không khí hay không?
Trong năm 2008, các quốc gia Quỹ khoa học Mỹ (National Science Foundation) đã tài trợ một hội thảo nơi các nhà khoa học thảo luận khả năng tái sử dụng và carbon. Đây là một mục tiêu cao cả. Nếu chúng ta có thể nắm bắt carbon trong khí quyển, biến nó thành một nguồn năng lượng đó, mọi thứ sẽ đi theo chu kỳ. Thay vì khai thác nhiên liệu từ Trái đất, chúng tôi mang nó từ không khí. Các nhiên liệu đốt cháy tạo ra CO2 và thải vào khí quyển, nhưng sau đó chúng tôi sẽ thu thập chúng và tái sử dụng nó, và như vậy ...
Nếu bạn nghiêm túc suy nghĩ về ý tưởng này, có rất nhiều vấn đề cần được giải quyết. Chúng ta cần phải tìm cách để thu CO2 từ khí quyển. Chúng tôi cần phải biến nó thành một loại nhiên liệu sử dụng. Và chúng ta cần năng lượng để làm hai việc trên năng lượng ở đây cũng cần phải "làm sạch" - nếu không chúng ta sẽ lãng phí thêm CO2 vào chỉ môi trường.
Để lấy CO2 từ khí quyển, chúng ta cần phải thiết kế một hệ thống ống xả. Chúng tôi cần tài liệu cụ thể có thể hấp thụ các loại phân tử đặc biệt, giống như một miếng bọt biển vậy. Các nhà khoa học đã quyết định để bắt đầu vị trí để có CO2 được thử nghiệm ở những nơi có nồng độ CO2 cao, chẳng hạn như giếng địa nhiệt và các nhà máy điện. Ngoài ra, chúng ta cần phải phát triển công nghệ để CO2 riêng biệt từ hỗn hợp khí nhiều.
Nhưng đó là không đủ. CO2 tại các vị trí trên ít hơn một nửa lượng CO2 mà con người thải ra hàng ngày. Chúng tôi lãng phí một lượng lớn khí CO2 từ các tòa nhà, giao thông vận tải và thương mại nhiều hơn số tiền từ các nhà máy hoặc giếng địa nhiệt. Vì vậy, nồng độ của vị trí CO2 không phải là một vị trí cố định, hơn nữa, nồng độ CO2 trong khí quyển là 385 phần triệu - nó quá ít và quá khó để lấy lại.
giám sát môi trường định kỳ
Căn cứ vào các nhà khoa học có thể phát triển công nghệ hấp thụ CO2, tiếp theo phải làm là biến nó thành một methanol chất khác nhau như dimethyl ether hay. Đây là một thách thức lớn vì CO2 là rất ổn định, chứ không phải là "trơ" trong các câu trả lời. Và để làm được điều này, chúng ta cần năng lượng. Thiên nhiên sử dụng năng lượng mặt trời cho quang hợp. Chúng ta cần một nguồn năng lượng tái tạo để tránh phát thải CO2 thêm vào môi trường.
Cũng như phát triển công nghệ tốt hơn để thu thập CO2 hiệu quả, chúng ta cần phải tìm ra cách để biến nó thành một cái gì đó hữu ích. Nếu bộ sưu tập và chuyển đổi quá đắt hoặc không có hiệu quả, nó sẽ không có ý nghĩa gì nữa. Các nhà khoa học đã chỉ ra rằng các nguồn nhiên liệu sử dụng hiện tại của chúng tôi có thể tương thích với các loại nhiên liệu từ CO2. Điều này sẽ rất thuận tiện khi sử dụng các nguồn nhiên liệu thay thế như hơi ..., chúng ta cần phải có một hệ thống hoàn toàn các thiết bị khác nhau.
Tiếp theo là một phương pháp khác có vẻ điên rồ và giống như trong phim khoa học viễn tưởng hơn.
Ánh sáng mặt trời phản xạ
Lượng nhiệt trên Trái đất chủ yếu là từ ánh nắng mặt trời, nên kế hoạch đặt ra ở đây là chúng ta sẽ tìm mọi cách để giảm lượng nhiệt nhận được từ mặt trời, có nghĩa là sẽ phải tìm cách để chuyển hướng hoặc chặn ánh sáng từ trời Mặt trận Trái đất.
Kế hoạch này đã thúc đẩy các nhà khoa học để đưa ra những ý tưởng thú vị. Một số trong số họ nghe giống như một bộ phim khoa học viễn tưởng. Ví dụ, chúng ta sẽ đặt các phản xạ trên quỹ đạo xung quanh Trái đất để giảm lượng nhiệt phát ra từ mặt trời, vv ..
Năm 2005, nhà thiên văn học Gregory Benford đã gợi ý rằng chúng ta có thể xây dựng một thấu kính lõm và đặt chúng vào quỹ đạo xung quanh Trái đất để làm giảm nhiệt từ mặt trời. Ống kính này có thể được kích thước lên đến 1000 km (621 dặm) và có đường kính phải được thúc đẩy để giữ nó cố định ở một vị trí tương đối phù hợp với Trái đất.
Cùng năm đó, một ý tưởng hơn nữa là được. Chúng tôi sẽ tạo ra một chiếc nhẫn có chứa các hạt phản chiếu hoặc tàu vũ trụ tạo ra bề mặt phản chiếu để chặn ánh sáng từ mặt trời. Nhưng chi phí dự kiến là kinh khủng: từ 500 tỷ đồng lên 200.000 tỷ đô la, tùy thuộc vào phương pháp.
Một đề nghị vào năm 2006 bởi nhà khoa học Roger Thiên thần tại Đại học Steward Arizona. Ý tưởng của Angel đã tạo ra hàng tỷ ống kính được đặt xung quanh Trái đất. Ông cũng đề nghị sử dụng một khẩu súng bắn điện từ ống kính lên vào vị trí. Khẩu súng lục này cần năng lượng tái tạo để hoạt động. Và kể từ đó, nhiều nhà khoa học cũng thực hiện các ý tưởng táo bạo, nhưng về cơ bản giống như các phương pháp trước đây, là để đưa các vật liệu phản chiếu ánh sáng có khả năng trong quỹ đạo của Trái đất.
Nhưng không phải tất cả các đề xuất đều vô nghĩa. Một lựa chọn khác là thay đổi những đám mây tự nhiên. Bằng cách sử dụng các thành phần thích hợp, người ta có thể làm cho tính chất phản chiếu những đám mây tốt hơn. Kế hoạch khả thi ở nơi này, chúng ta sẽ sử dụng các thiết bị để phun nước biển vào không khí, và sẽ không sử dụng hóa chất độc hại. John Latham của Trung tâm nghiên cứu khí quyển quốc gia đã đề nghị chúng tôi sẽ thiết kế một hạm đội tàu chuyên dụng để phun nước biển vào không khí dọc theo đại dương để phản ánh ánh sáng mặt trời, do đó giảm thiểu tác động Green-house.
Một cuộc phỏng vấn trên kênh Khoa học, nhà khoa học và chính phủ cố vấn Canada - David Keith - cảnh báo rằng chúng ta không nên quá phụ thuộc vào công nghệ thay đổi thời tiết. Vấn đề không phải là nó có làm việc hay không - nếu thiết kế tiêu chuẩn, nó là chắc chắn để làm việc. Nhưng trên tất cả, nếu chúng tôi thiết kế hệ thống để giảm thiểu sự ấm lên toàn cầu, chúng tôi sẽ quên rằng chúng ta phải giảm lượng khí CO2 thải ra mỗi ngày; cuối cùng lặp lại vấn đề và chúng tôi sẽ trở lại với khuôn ban đầu.
Biến đổi khí hậu ngược là một trong những thách thức lớn nhất đối với nhân loại. Cần phải nghiên cứu và thay đổi về nhiều mặt, công nghệ, kinh tế, chính trị thậm chí có thể đảo ngược hiện tượng này có thể ảnh hưởng đến sự tồn tại của chúng tôi.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét